Resumen
Los cánceres de cuello uterino representan un problema de salud pública en todo el mundo, que necesita una intervención temprana y tiene una relación causal entre el virus del papiloma humano (VPH) y el cáncer de cuello uterino. Los tipos de VPH 16 y 18 son los dos VPH de alto riesgo que causan aproximadamente el 70% de las lesiones precancerosas y los cánceres de cuello uterino.
Los estudios sobre dispositivos intrauterinos sugieren que no modifican la prevalencia de la infección por VPH, sino su progresión hacia el cáncer de cuello uterino.
Muchos estudios publicados sobre dispositivos intrauterinos (DIU) sugieren que no pueden modificar la prevalencia de la infección por VPH, pero pueden modificar el progreso del cáncer de cuello uterino.
Palabras clave
Citas
2. Averbach S. et al. (2017). The effect of intrauterine devices on acquisition and clearance of human papillomavirus. Am J Obstet Gynecol 216:386.e1-5.En linea: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.11.1053
3. Brebi P. et al. (2013) Infección por el virus del papiloma humano en el hombre y su relación con el cáncer: estado actual y prospectivas. Rev Int Androl.;11(1):25-30. En línea: http://dx.doi.org/10.1016/j.androl.2012.09.001
4. Castellsagué X. et al. (2011) Intrauterine device use, cervical infection with human papillomavirus, and risk of cervical cancer: a pooled analysis of 26 epidemiological studies. Lancet Oncol. 12(11):1023-31. En línea: DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(11)70223-6
5. Cortés-Alaguero C. et al. (2017). Do clinical data and human papilloma virus genotype influence spontaneous regression in grade I cervical intraepithelial neoplasia?. J Turk Ger Gynecol Assoc 2017; 18: 1-8. En Línea: DOI: 10.4274/jtgga.2016.0138
6. DeCherney A. 2014. Diagnóstico y Tratamiento Ginecoobstetricos. Mexico DF. McGRAW-HILL.
7. Engineer AD, Misra JS, Tandon P. (1981) Long-term cytologic studies of copper-IUD users. Acta Cytol. 25 (5):550-56. En línea: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6945020
8. Ganacharya S, Bhattoa HP, Batár I. (2006). Pre-malignant and malignant cervical pathologies among inert and copper-bearing intrauterine contraceptive device users: a 10-year follow-up study. Eur J Contracept Reprod Health Care.11(2):89-97. En Linea: DOI: 10.1080/13625180500539513
9. Lassise DL. et al (1991). Invasive cervical cancer and intrauterine device use. Int J Epidemiol. 20(4):865-70. En Linea: https://doi.org/10.1093/ije/20.4.865
10. Misra JS, et al. (1991) Cervical carcinogenesis and contraception. Diagn Cytopahtol. 7(4): 55056. En línea: DOI: 10.1002/dc.2840070405
11. Moschos E, Twickler DM. (2011). Intrauterine devices in early pregnancy: findings on ultrasound and clinical outcomes. Am J Obstet Gynecol 204:427.e1-6. En línea: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2010.12.058
12. Mulcahy N. (2011). IUDs Reduce Risk for Cervical Cancer. Medscape Medical News. En línea: http://www.medscape.com/viewarticle/749595
13. OMS. (2015) Papilomavirus humanos (PVH) y cáncer cervico-uterino. Nota descriptiva N°380. Centro de prensa. En línea: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs380/es/
14. Petry KU. (2011). Loops in the natural history of cervical cancer. The Lancet Oncology. 12(11):986. En Linea: DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(11)70255-8
15. Schiffman M. et al. (2007). Human papillomavirus and cervical cancer. Lancet. 370(9590):890907. En Linea: doi: 10.1128/CMR.16.1.1-17.2003
16. Scott, M. E. et al. (2013). Cervical Cytokines and Clearance of Incident Human Papillomavirus Infection: Hawaii HPV Cohort Study. International Journal of Cancer. Journal International Du Cancer, 133(5), 1187–1196. http://doi.org/10.1002/ijc.28119
17. Trottier H, Franco E. (2006). Human papillomavirus and cervical cancer: burden of illness and basis for prevention. Am J Manag Care. 12 17 Suppl:S462-72. En línea: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17203990.